Recursos · Curiosyty
Cuatro arquitecturas de agentes, ordenadas por complejidad
Cuándo usar cada una. Qué problema resuelve. Qué cuesta implementarla.
Cuando alguien quiere construir con agentes, la primera pregunta casi nunca es la correcta. Preguntan «qué stack uso» antes de preguntar «qué arquitectura necesito». Estas son las cuatro más frecuentes, explicadas sin rodeos.
Pipeline secuencial
Cuándo usarla
Cuando la tarea tiene fases claras y secuenciales. Cada agente procesa la salida del anterior, sin decisiones dinámicas.
Ejemplo concreto
Convertir una transcripción en un informe: extraer datos, analizarlos, redactar el resultado. Cada paso alimenta al siguiente.
Router + especialistas
Cuándo usarla
Cuando hay distintos tipos de petición que necesitan expertos diferentes. Un clasificador inicial decide a quién mandar cada caso.
Ejemplo concreto
Centro de soporte automatizado: el router decide si la consulta es técnica, comercial o administrativa, y la envía al especialista que corresponda.
Orquestador-trabajadores
Cuándo usarla
Cuando el caso es amplio y paralelizable. El orquestador descompone el problema, reparte subtareas en paralelo, y un sintetizador fusiona los resultados.
Ejemplo concreto
Análisis completo de un proveedor: financiero, histórico de pedidos, precios de mercado y compliance regulatorio — todo en paralelo, informe único al final.
Debate / crítico-generador
Cuándo usarla
Cuando la calidad justifica el coste. Un agente genera, otro critica, iteran hasta converger en una respuesta sólida.
Ejemplo concreto
Redacción de un dictamen legal delicado: el generador propone, el crítico detecta inconsistencias y zonas grises, iteran hasta producir un texto defendible.
Antes de elegir arquitectura, pregúntate si necesitas agente.
Sin IA
Para muchos casos, código normal y reglas de negocio resuelven el problema mejor, más barato y más fiable.
Una sola llamada a un modelo
Clasificar, extraer, resumir. Si la tarea es una sola operación, no necesitas loops ni herramientas.
Agente único con herramientas
Un LLM que decide qué hacer en un loop, con tool use. Resuelve muchos casos que se confunden con multiagente.
Multiagente
Solo cuando hay varios tipos de trabajo distintos que requieren especialización o paralelización real.
¿Tu caso necesita multiagente? Quizás no.
Curiosyty es consultoría estratégica de arquitectura IA. Analizamos tu caso en cuatro dimensiones — técnica, cumplimiento, gobernanza, ética — y te entregamos una recomendación honesta. A veces la respuesta es que no uses IA. Lo decimos cuando corresponde.